ユビキチン加水分解酵素阻害剤:2025年のブレイクスルーと10億ドルの競争

目次

エグゼクティブサマリー: 主な発見と2025年の見通し

ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤(UHI)の開発の状況は、2025年に大きな進展を遂げる見込みであり、これは臨床研究の継続とユビキチン-プロテアソーム系(UPS)の治療的関連性の理解が拡大していることによって推進されています。ユビキチンヒドロラーゼ、特に脱ユビキチン酵素(DUB)は、腫瘍学、神経変性疾患、ウイルス感染において有望な薬のターゲットとして浮上しています。近年、いくつかの製薬およびバイオテクノロジー企業は、USP7、USP14、UCHL1などのDUBを標的とした選択的な小分子阻害剤の開発に取り組んでいます。

2025年の主な発見は、UHI候補の臨床パイプラインが成熟してきていることであり、少なくとも3つの分子が初期段階のヒト試験に進んでいます。特に、USP7およびUSP14を標的とした阻害剤は、癌細胞の生存を調節し、既存治療に対する耐性を克服する上での前臨床的有効性を示しています。GenentechやBayerのような企業は、構造ベースの薬物設計や高スループットスクリーニングを活用して化合物の選択性や薬物動態を最適化するために、独自のUHI発見プラットフォームへの投資を続けています。

神経変性疾患の分野では、UCHL1阻害剤がパーキンソン病やアルツハイマー病の進行を遅らせる可能性について活発に研究されています。Takedaなどの学術グループと産業関係者との初期段階のコラボレーションは、年末までに新たな前臨床候補を生み出すと期待されています。さらに、高度なケモプロテオミクスや分子モデリングの統合は、ターゲットのバリデーションを強化し、リード最適化サイクルを加速しています。

今後のUHI開発の見通しは慎重な楽観主義に満ちています。主要な課題—異なるアイソフォームの選択性を達成し、オフターゲット効果を最小限にし、in vivoでの有効性を示すこと—は、医薬化学のイノベーションと新しいスクリーニングアッセイの組み合わせにより対処されています。規制当局は、このモダリティに対する関心を高めており、未充足の医療ニーズに対処する初のクラスの分子に対してファーストトラックの指定がなされています。

バイオ製薬会社と契約研究機関の戦略的提携は、より強力な前臨床および翻訳研究を促進するために増加すると予想されています。しっかりした科学的推進力、産業投資、規制支援の融合は、2025年以降、ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤の治療薬において具体的な進展を推進することが期待されます。

技術入門: ユビキチンヒドロラーゼ阻害のメカニズム

ユビキチンヒドロラーゼ、別名脱ユビキチン酵素(DUB)は、標的基質からユビキチンを除去することによってタンパク質の分解を調節する重要な役割を果たしており、これによりプロテオスタシスや細胞シグナル伝達を調節します。これらの酵素を阻害することは、特に腫瘍学や神経変性疾患において魅力的な治療戦略として浮上しています。これは、細胞周期の進行、DNA修復、タンパク質凝集物の除去などのプロセスに関与しているためです。2025年において、ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤の開発分野は、分子生物学の進展と新しいエージェントのパイプラインの拡大によって大きな動きを見せています。

ユビキチンヒドロラーゼ阻害の核心メカニズムは、酵素の触媒活性の破壊に中心を置いています。これは主に活性部位や隣接するアロステリック領域を標的とすることによって実現されます。ほとんどのDUBはシステインプロテアーゼであり、選択的阻害は通常、触媒システインに不可逆的または可逆的に結合する小分子を含むため、基質のアクセスを制御したり、酵素の構造を変化させたりします。非共有結合性阻害剤、ペプチドミメティクス、さらにはDUBを対象としたPROTACのようなターゲットプロテイン分解アプローチも研究されています。X線結晶構造解析やクライオEMの最近の突破口は、DUBの構造理解を深め、より高い選択性と減少したオフターゲット効果を持つ次世代阻害剤の合理的設計を可能にしています。

Genentechや武田薬品工業株式会社のような製薬会社は、DUB阻害剤の開発と最適化に取り組んでおり、いくつかの前臨床および初期段階の臨床プログラムが進行中です。特に、腫瘍形成と免疫調節に関与する重要なユビキチン特異的プロテアーゼであるUSP7を標的としたことが、前臨床の癌モデルで有望な結果をもたらしています。高スループットスクリーニングとフラグメントベースの薬物発見の適用は、選択的DUB阻害を可能にする新しい化学骨格の特定を加速しています。

さらに、新興技術プラットフォームは、人工知能や機械学習を活用してDUB-リガンド相互作用を予測し、リード候補の最適化をより効率的に進めています。これらの計算ツールと伝統的な医薬化学の統合は、開発スケジュールを短縮し、初めてのクラスおよび最高のクラスのDUB阻害剤の成功率を向上させると期待されています。

今後数年以内に、USP7、USP14、UCHL1を標的とした阻害剤は、次第に前臨床からより高度な臨床評価へと移行していく見込みであり、2026年にはいくつかのプログラムがフェーズI/II試験に入ると予想されます。しかし、DUBのメカニズムの多様性は、高い選択性を達成し、毒性を最小限に抑える上での課題を提起し、構造主導設計と強力なバイオマーカー戦略に対する継続的な強調が必要です。学術コンソーシアムと産業リーダー間の協力が進む中、ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤の風景には重要なイノベーションと治療的な影響が期待されています。

市場の状況: 主な企業と戦略的コラボレーション

ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤の開発に関する市場の状況は、標的プロテイン分解とユビキチン-プロテアソーム系の修飾への関心が高まる中で急速に進化しています。2025年現在、いくつかのバイオ製薬会社や学術-産業のコンソーシアムが、腫瘍学、神経変性、希少疾患に関連する脱ユビキチン酵素(DUB)をターゲットにした前臨床および臨床段階の候補を進めています。

業界の著名なリーダーの中で、Celgene(現在はBristol Myers Squibbの一部)は、標的プロテイン分解における専門知識を活かし、DUB阻害剤プラットフォームへの投資を続けています。GenentechはRocheグループの一員としても、治療的可能性のある新しいDUBターゲットを特定するために、学術パートナーとの共同研究を行っています。

新興バイオテク企業であるC4 TherapeuticsKymera Therapeuticsは、選択的ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤を含む発見パイプラインを拡大しており、しばしば独自のプロテイン分解技術を活用しています。これらの企業は、主要な製薬企業と戦略的なコラボレーションを行い、開発スケジュールを加速し、リーチを広げています。たとえば、KymeraはSanofiと共同で免疫学や腫瘍学の適応症向けに新しいDUB阻害剤を共同開発するパートナーシップを進行中で、これがこの領域を形成する共同体の雰囲気を強調しています。

学術-産業のアライアンスも、ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤の科学を促進する上で重要な役割を果たしています。ブラウド研究所のような機関が、高スループットスクリーニングやターゲットバリデーションの最前線にあり、しばしばバイオテックや製薬のパートナーと密接に連携して基礎的な発見を薬剤候補に転換する取り組みを行っています。

今後数年は、パートナーシップ活動と競争の激化を目撃することが予想されます。多様なターゲットDUB阻害剤の出現、バイオマーカーを駆使した患者選別の進展、化合物の最適化への人工知能の統合などが、競争のダイナミクスを再構築するでしょう。さらに、規制当局は新しい作用機序に対する関心を高めており、初のクラスDUB阻害剤の承認をスムーズに進める可能性があります。

現在進行中の試験からの臨床データが成熟し、新規のエントリーがこの分野に参加することで、ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤市場は著しい拡張が見込まれており、確立された製薬リーダーと機敏なバイオテクノロジーの革新者との間の協力イノベーションと戦略的アライアンスが強調されるでしょう。

パイプライン分析: 主要候補のフェーズごとの内訳

脱ユビキチン酵素(DUB)を標的とするユビキチンヒドロラーゼ阻害剤の世界的な追求は、2025年に進展しており、臨床および前臨床の候補が増えています。これらの取り組みは、腫瘍学、神経変性、免疫学における治療的な期待によって推進されており、そこでのユビキチンの信号伝達の異常が重要な役割を果たします。このセクションでは、開発中の最も進んだ代表的な候補のフェーズごとの分析を提示します。

  • 前臨床段階および発見: 大多数のユビキチンヒドロラーゼ阻害剤プログラムは、前臨床段階に留まっています。Celgene(現在はBristol Myers Squibbの一部)やGSKなどの会社が、DUB阻害剤ライブラリーの前進に取り組んでおり、特異性や細胞透過性に焦点を当てています。さらに、エボテックのような組織との学術-産業パートナーシップが、USP14やUCHL1のような神経変性疾患ターゲットに対する早期リード最適化を助けています。
  • フェーズI: 一部の候補が初めてのヒト研究へ移行しつつあり、特に腫瘍学では注目されています。Cancer Research UKとそのパートナーが、USP7およびUSP14阻害剤に対するフェーズI試験を開始し、固形腫瘍および血液悪性腫瘍における安全性や初期薬物動態を評価しています。Pfizerも、腫瘍微小環境の調整におけるDUB阻害剤の初期段階の臨床研究を進めており、これらの研究からは2025年末までに初期の安全性およびバイオマーカーのデータが届けられると期待されています。
  • フェーズII: 2025年現在、フェーズIIに入ったDUB阻害剤候補はごく少数です。メルク(米国およびカナダを除く地域ではMSDとして知られる)は、再発・難治性癌に対するチェックポイント阻害剤との併用においてUSP7阻害剤を進めています。初期の結果は2026年初頭に期待されており、反応率および持続的な病気の制御に焦点を当てています。これらの試験は、DUB阻害のヒトにおける概念実証の重要な転換点であるため、注視されています。
  • アウトルック: 今後、パイプラインは、企業が構造生物学、プロテオミクス、およびバイオマーカー駆動の患者選別の進展を利用して急速に成熟すると予測されます。今後数年内に、炎症や希少遺伝的疾患などの追加的な適応症への拡大が見込まれています。初期段階の試験での成功は、共同開発契約の波を引き起こし、この新しい治療クラスへの投資を増加させる可能性があります。

要約すると、2025年におけるユビキチンヒドロラーゼ阻害剤の風景は、堅実な前臨床パイプラインと少数の臨床段階の候補によって特徴付けられ、主要な製薬会社や革新的なバイオテクノロジー企業が、初のクラスの治療薬に向けた進展を推進しています。

ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤の開発分野における特許活動と知的財産(IP)戦略の状況は急速に進化しており、これらの酵素が癌、神経変性、および感染症などの多様な病気の有望な薬のターゲットとして認識されるにつれて、特許出願が急増しています。2025年において、このセクターは小分子阻害剤の発見プラットフォームの成熟と、さまざまな脱ユビキチン酵素(DUB)の生物学的検証の拡大を反映した特許出願の急増を続けています。

主要な製薬会社および主要バイオテクノロジー企業は、USP7、USP14、UCHL1などの酵素を対象にした新しい阻害剤、化合物の骨格、治療モダリティに関する大規模な特許ポートフォリオを戦略的に構築しています。たとえば、GenentechやPfizerは、複合化学ライブラリーや構造ベースの設計アプローチに投資を続け、登場するDUB阻害剤候補の物質構成や使用に関する特許を確保しています。初代の可逆的阻害剤から進化し、共有結合性およびアロステリックモジュレーターを含む新たな特許出願の対象となることがよくあります。

特許戦略は、新しい化学物質の創出だけでなく、ターゲットエンゲージメントやバイオマーカー駆動の患者選別への革新的なアプローチも強調しています。特に、DUB阻害剤のプロファイリングのためのプロテオミクスやケモプロテオミクスの利用は、使用方法や診断関連の特許出願を生じており、AbcamやThermo Fisher Scientificのような企業がこの新興分野のツール開発を支援しています。さらに、DUB阻害モチーフを統合したプロテイン分解技術(PROTACなど)の台頭に伴い、二機能性分子やリンカー技術に関する追加のIP保護の層が求められています。

協力契約やライセンス契約も、混雑した特許の状況で権利を統合して自由に運用する問題を回避しようとする中で、IP戦略を形成しています。特に、中国、米国、ヨーロッパでは、過去2年間でDUBに関連する出願が顕著に増加している事が特筆されます。今後、初期DUB阻害剤の特許期限の切れと新しい出願の公表により、2027年以降にジェネリック開発と革新的な第2世代分子が促進されることが予想されます。

全体として、今後数年は、広範囲かつ執行可能な主張に関する競争が激化し、ステークホルダーが攻撃的な特許取得、戦略的アライアンス、クロスライセンスの組み合わせを追求して、ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤の分野におけるポジションを確保することが求められることでしょう。

規制環境: 承認、ガイドライン、そして障害

ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤の開発を取り巻く規制環境は、2025年に急速に進化しており、標的とされる新しいメカニズムや腫瘍学、神経変性疾患、希少疾患に対する臨床的関心の高まりを反映しています。米国食品医薬品局(FDA)や欧州医薬品庁(EMA)などの主要な規制機関は、脱ユビキチン酵素(DUB)に作用する標的プロテイン分解薬の開発者に対して具体的なガイダンスを発行し始めています。これは、独自の薬理学的および安全性プロファイルと、明確なバイオマーカーや有効性のためのエンドポイントを確立することにおける課題を認識していることを反映しています。

2025年において、FDAは、安全性と選択性に関する堅実な前臨床データの重要性を強調し続けています。これは、ユビキチン-プロテアソーム系におけるオフターゲット効果の可能性を考慮したものです。初のクラスDUB阻害剤に対して、FDAは、特に既存の治療法を大幅に改善する可能性がある場合、多段階アプローチ(ブレークスルー療法やファーストトラック指定)を検討する意向を示しています。ただし、これらのルートでは、DUB阻害と臨床結果を結びつける説得力のある翻訳的証拠と、十分に特徴付けられた安全性プロファイルが必要です。

一方、EMAは、先進任務に関するガイドラインを更新し、プロテイン修飾剤に対するより微妙なアプローチを取り入れ、スポンサーと規制当局間の早期ダイアログの必要性を強調しています。科学的助言プロセスが開発者によって積極的に利用されており、投薬、患者選択、長期的な安全性モニタリングに関する不確実性を解消するために重要な障害となります。特に複雑な適応症における長期的安全性の確立は、今後さらに焦点が当てられるでしょう。

2025年における大きな課題の一つは、DUBの活動および阻害剤選択性に対するバイオアナリティクスアッセイの標準化です。これは、規制提出および試験間の比較可能性にとって重要です。PfizerやNovartisなどの業界関係者と規制機関の協力により、アッセイバリデーション基準の調和化やバイオマーカー開発に関する合意ガイドラインの策定を目的とする作業部会が設置されました。

今後のユビキチンヒドロラーゼ阻害剤に対する規制の見通しは、慎重な楽観主義に満ちています。規制機関は、開発を促進するために、実世界の証拠や適応試験設計を取り入れてさらにガイダンスを洗練させると期待されます。ただし、特に神経変性のような複雑な適応症における長期的安全性の証明や明確な臨床的利益の確立には依然として障害が残ります。スポンサーは、今後数年の成功した承認を目指すために、規制当局とのプロアクティブな対話と開発戦略の早期整合が重要となります。

市場予測: 2025年〜2030年の成長予測と要因

ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤(UHI)の市場は、2025年から2030年にかけて大きな成長が見込まれており、これは薬剤発見プラットフォームの進展、腫瘍学のパイプラインの拡大、およびユビキチン-プロテアソーム系の病気における役割の理解が進むことによって推進されます。2025年現在、初期段階の臨床試験および前臨床プログラムは、主要なバイオ製薬会社や研究機関によって積極的に進められています。これらの阻害剤のグローバル市場規模は、特に腫瘍学や神経変性疾患の適応症における投資の増加によって、二桁の年平均成長率(CAGR)を達成することが予測されています。

主な推進要因には、癌やパーキンソン病、アルツハイマー病に関連するプロテオスタシスの異常を解決するための新たな治療法への迫切なニーズが含まれます。いくつかの製薬会社は、広範囲および非常に選択的な候補に焦点を当てたUHIプログラムを加速しています。たとえば、Celgene(現在はBristol Myers Squibbの一部)やGenentechは、前臨床モデルで腫瘍抑制の可能性を示しているUSP7やUSP14を標的とする独自の分子を進めていると報告されています。同様に、AbbVieやNovartisも、次世代のDUB阻害剤を特定するためのプラットフォームに投資しています。

今後数年の規制上のマイルストーンは重要であり、UHIはフェーズIおよびIIの臨床試験に進む予定です。FDAおよびEMAは、未充足の医療ニーズに対応する初のクラスの薬剤に対して早期の承認ルートを開放することを示しており、これが市場参入のスケジュールを加速する可能性があります。学術-産業のパートナーシップも増加すると予想されており、最近の腫瘍学センターと製薬イノベーター間の協力的取り組みが見られます。

今後、UHI市場の軌道は、前臨床の発見を臨床的な利益に翻訳する成功や、この薬剤クラスに固有の選択性と毒性の課題を克服する能力に影響される可能性が高いです。潜在的な適応症の幅広さとこのセクターの強力な勢いを考えると、UHIは2030年までに精密な治療法における中核的なモダリティとして位置付けられると予想されています。

新たな応用: 腫瘍学、神経学、その他

ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤、特にユビキチン特異的プロテアーゼ(USP)をターゲットとする開発は、2025年に加速しており、腫瘍学、神経学、その他の疾患領域において重要な意味を持っています。ユビキチンヒドロラーゼは、基質タンパク質からユビキチンを除去することでその分解、局在、および活性に影響を与えます。このシステムの異常は、腫瘍形成、神経変性疾患、炎症に関連しており、これらの酵素は魅力的な薬のターゲットとなります。

腫瘍学においては、いくつかの有望なユビキチンヒドロラーゼ阻害剤が前臨床および初期臨床段階を進めています。たとえば、USP7やUSP14を標的とすることが、がん細胞のアポトーシスを促進し、腫瘍促進タンパク質を不安定化させることで、前臨床モデルにおいて有効性を示しています。GenentechやNovartisなどの企業は、このモダリティに投資を行っており、ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤を腫瘍学パイプラインに統合しています。2025年初頭には、少なくとも2つの初のクラスの小分子阻害剤がPhase I試験に進んでいると報告されており、2026年末にその結果が期待されています。

神経学の分野では、アルツハイマー病やパーキンソン病など、プロテインの凝集と異常なプロテオスタシスが中心的な病因である疾患に焦点が当てられています。UCH-L1やUSP30などの酵素の調整が、動物モデルで神経保護効果を示し、有害なタンパク質凝集物の除去を促進します。エボテックなどの初期段階のプログラムは、これらの発見を臨床候補に変換することを目指しており、今後2年以内に前臨床の概念証明データが期待されています。

癌や神経変性疾患を超えて、新しいデータはユビキチンヒドロラーゼ阻害剤が免疫応答や炎症を調節することができ、自己免疫疾患やウイルス感染においての新たな道を開く可能性を示唆しています。たとえば、特定の脱ユビキチン酵素の選択的阻害により、実験室での研究において抗ウイルス免疫が強化されることが示されており、メルクのような企業が将来の臨床開発に向けてこれらのターゲットを探求しています。

今後数年は、ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤のターゲットや疾患適応症の多様性が拡大する見込みです。構造ベースの薬剤設計と高スループットスクリーニングの進展が、選択的化合物の特定を加速します。製薬会社と学術コンソーシアム間の共同イニシアチブも、翻訳研究やバイオマーカーの発見を推進し、これらの新興薬剤クラスの臨床的なフットプリントをサポートすると期待されています。

課題とリスク: 科学的、商業的、規制上の障害

ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤、特に脱ユビキチン酵素(DUB)を標的とするものの開発は、薬剤発見において急速に進化している分野ですが、いくつかの科学的、商業的、規制上の障害が依然として存在しています。これが、これらの新しい治療薬の進展に影響を与えています。

科学的障害: 主な科学的課題の一つは、DUBファミリー内の高い構造的類似性であり、これは非常に選択的な阻害剤の設計を複雑にしています。特異性を達成することは、オフターゲット効果を最小限に抑えるために重要です。非選択的な阻害は、必要不可欠な細胞プロセスを妨げる可能性があります。さらに、多くのDUBは生理学的基質や機能に関して十分に特徴づけられていないため、ターゲットのバリデーションやバイオマーカーの特定が困難です。構造的研究と先進的なスクリーニングプラットフォームの開発がこれらの障害を克服するために進められていますが、in vitroの有効性からin vivoの有効性への移行は一貫していません。たとえば、幾つかの学術グループやバイオテクノロジー企業が強力なDUB阻害剤を前臨床パイプラインに進めていますが、動物モデルや初期の臨床環境で疾患修正効果を示せたものはごくわずかです。

商業的リスク: ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤の商業環境は激しい競争と高い開発コストが特徴です。この分野は、専業のバイオテクノロジー企業や、タンパク質の恒常性プログラムを持つ大手製薬会社によって支配されています。知的財産(IP)保護は大きな懸念であり、多くのDUBターゲットは「ドラッグ可能でない」と考えられるか、保存的性質のために制限された特許状況があるため、複雑化しています。さらに、このクラスの承認薬が存在しないため、臨床的および商業的な実現可能性に不確実性が生じます。CelgeneやGenentechのような企業がユビキチン経路調節因子に投資を行っていますが、全体的な市場の採用は成功した概念実証研究と従来の治療法との明確な差別化に依存しています。

規制上の課題: FDAやEMAなどの規制機関は、標的プロテイン分解およびユビキチンシステムの調整に慣れつつありますが、DUB阻害剤は臨床開発において独特の課題を提示します。安全性を示すことが最も重要であり、ユビキチン-プロテアソーム系の正常な細胞機能における中心的な役割を考慮すると、規制当局からは堅固なメカニズムデータ、包括的な毒性研究、患者選別およびモニタリング用の信頼できるバイオマーカーの特定が求められます。DUB阻害剤に特有の確立された規制ガイドラインが欠如することは、レビュー時間の延長や追加のデータ要件につながる可能性があります。業界団体や国際製薬メーカー連盟などの組織は、規制当局と連携して期待を明確にし、承認への道をスムーズにするための取り組みを行っています。

展望: 今後数年の間に、これらの課題に対処するためには、アカデミア、産業界、規制当局間の継続的な協力が必要です。構造生物学、化学生物学、翻訳研究の進展により、ターゲットのバリデーションや阻害剤の選択性が向上することが期待されます。戦略的なパートナーシップやコンソーシアムが商業リスクを軽減するのを助ける可能性があり、規制当局との早期の関与が、開発ルートを定義するために重要になります。全体的には、ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤の承認の道は障害に満ちていますが、これらのエージェントの持つ重要な治療的可能性は、この分野での持続的な投資と革新を確保するでしょう。

将来の展望: イノベーション、パートナーシップ、次世代治療薬

ユビキチンヒドロラーゼ阻害剤の開発の状況は、2025年およびその後の数年にわたり重要な進化を遂げる可能性があり、薬剤発見プラットフォームの革新、パートナーシップ、次世代治療薬の出現によって推進されています。ユビキチンヒドロラーゼ、特に脱ユビキチン酵素(DUB)は、腫瘍学、神経変性、感染症の有望なターゲットとして製薬会社やバイオテクノロジーの関心を引き続き集めています。

重要なトレンドは、構造ベースの薬剤設計および高スループットスクリーニング技術の進展であり、より選択的で強力なDUB阻害剤の特定を可能にしています。エボテックSEやPfizer Inc.などの企業は、ヒットの発見や最適化を加速するために、独自のライブラリーや人工知能駆動のプラットフォームへの投資を行っています。これらの協力は、化合物の選択性や薬物動態を改善するために、計算ツールと医薬化学の統合の重要性を浮き彫りにしています。

戦略的なパートナーシップやライセンス契約は、バイオテクノロジー企業がユビキチン生物学における専門的な知識を持つことを生かし、大手製薬会社との提携が強化されると予想されます。たとえば、Celgene(現在はBristol Myers Squibbの一部)や武田薬品工業株式会社は、ユビキチン経路の修飾に焦点を当てた研究コラボレーションを過去に実施しています。今後、このような提携は拡大し、前臨床および初期臨床候補の進展を促進するために共同リソースを活用することを目指します。

パイプラインの進展は加速することが期待されており、いくつかの初のクラスのDUB阻害剤が2025年までに前臨床のバリデーションから初期段階の臨床試験に移行します。その焦点は腫瘍学を超えつつあり、プロテオスタシスの役割が重要な条件であるパーキンソン病やアルツハイマー病が注目されています。メルクKGaAやF. ホフマン・ラ・ロシュ社は、CNS適応症を対象としたDUB向けアプローチの探索を進めており、血液脳関門の浸透やバイオマーカー開発の進展を活用しています。

  • スクリーニングとバリデーション技術における継続的なイノベーションは、候補の選択の質と速度を向上させることが期待されます。
  • 業界と学界のパートナーシップは、翻訳研究と新興メカニズムの見識へのアクセスを促進する可能性があります。
  • アロステリックおよび共有結合性のDUB阻害剤、ならびにターゲットプロテイン分解剤の開発は、この分野における新しい治療薬の差別化の方向性を示しています。

ユビキチンヒドロラーゼの治療的関連性がますます明確になる中、このセクターは堅実な成長の可能性を秘めており、学際的な協力、パイプラインの成熟、新しいモダリティの出現が特徴となるでしょう。今後数年は、基礎研究を臨床的に意義のある治療法に翻訳する上での重要な時期となります。

出典 & 参考文献

Funnels Are Collapsing — Here’s What’s Replacing Them in 2025